Новости истории и археологии Наскальный рисунок "летающего чудища" расшифрован

27 августа 2015 г. Историк

Тайна, окружавшая древние наскальные рисунки в одной из пещер в каньоне Черного Дракона (штат Юта, США), наконец раскрыта. В течение десятилетий ученые спорили о том, как рассматривать группу изображений, выполненных охрой на стенах пещеры - как несколько отдельных рисунков или как один, некоторые фрагменты которого откололись или были утрачены со временем, представляющий собой летающего ящера, возможно, птерозавра.

Наскальные рисунки в пещере в каньоне Черного Дракона. Современный вид. Наскальные рисунки в пещере в каньоне Черного Дракона. Современный вид.

Используя передовые технологии ученые доказали, что на стенах пещеры нарисовано пять отдельных изображений, а именно: высокий человек с глазами-пуговицами, человек поменьше, овца, собака и змеевидная фигура. По словам археолога-фрилансера Поля Бана, даже невооруженным глазом видно, что нет здесь никакого птерозавра.

Наскальные рисунки в каньоне Черного Дракона относятся к Фремонтской культуре (1-1100 гг. н. э.). В рамках данной культуры были открыты и другие изображения, выполненные в общем стиле, который получил название "стиль Барьер-Каньона". Его отличительной особенностью является наличие удлиненных человекоподобных фигур с круглыми головами и глазами-пуговицами. Эти вытянутые силуэты изображаются всегда в окружении других - обычных людей, птиц, четвероногих созданий: копытных, кошачьих, барсуков, медведей и т. п.

Рисунки в каньоне Черного Дракона были обнаружены археологами-любителями в 1928 г. и почти сразу же возникла легенда о том, что это изображение на самом деле остатки, и что раньше здесь было изображено "крылатое чудище". В 1947 году некто по имени Джон Симонсон обвел мелом по контуру все изображения и утвердился в мысли, что здесь именно что изображена "странная птица".

Общий контур фигуры, обведенный мелом Джоном СимонсономОбщий контур фигуры, обведенный мелом Джоном Симонсоном 

Обведение контуров наскальной живописи мелом было обычной практикой в начале ХХ века, таким образом пытались сохранить сами рисунки, поскольку с течением времени краска может тускнеть или осыпаться. В настоящее время обводить рисунки мелом запрещено, пояснил Бан. Самое ужасное, что вы можете сделать с наскальным рисунком - это обвести его мелом, — утверждает археолог в своем интервью прессе, — это изменяет химический состав камней и изображения, и вообще сам мел потом невозможно счистить.

Однако, мелование рисунков в каньоне Черного Дракона оказало большое влияние на последующие исследования. Так ведущий специалист по наскальной живописи Полли Шаафсма в своем научном докладе, опубликованном в 1970 г., утверждает, что на изображении можно видеть птичий клюв с острыми зубами. В 1979 г. археолог Фрэнсис Барнес заявил, что рисунок очень похож на крылатого птерозавра эпохи Мела.

Птерозавры - это крылатые рептилии, которые обитали 228-66 млн. лет назад, их окаменелые останки действительно находят в регионе. Группа ученых, называющих себя креационистами и утверждающих, что Земле на самом деле не 4,5 млрд. лет, как считает официальная наука, а намного меньше: всего каких-нибудь несколько тысячелетий; стали говорить, что рисунок является подтверждением того, что люди жили в то же самое время, что и динозавры.

Современные технологии полностью опровергли теории креационистов. Технология DStretch, а также портативное флуоресцентное рентгеновское устройство помогли Бану и его коллеге, эксперту по наскальной живописи из французского Национального центра научных исследований, Жан-Луи Ле Келлек, доказать, что изображение в каньоне не является фигурой птерозавра, но набором отдельных картинок.

Исследователи сфотографировали рисунок из пещеры, а затем загрузили его в компьютерную программу, которая помогает выделить на исходном изображении оригинальные пигменты (в данном случае охры), даже те, которые не видны невооруженным глазом. Программа также позволяет показать изображение "очищенное" от поздних дополнений (в данном случае от мела).

Фотография изображения в DStretch. Меловой контур высвечивается синим цветом Фотография изображения в DStretch. Меловой контур высвечивается синим цветом

После проявления фото в DStretch можно ясно увидеть, что например, змееобразная фигура, которую Симонсон обвел мелом и "прикрепил" к другим фигурам, на самом деле является отдельным изображением, и именно меловая черта делает ее частью несуществующей фигуры птерозавра.

Марвин Роу сканирует изображение с помощью рентгена Марвин Роу сканирует изображение с помощью рентгена

Марвин Роу, искусствовед, специалист по наскальной живописи и почетный профессор химии из Техасского университета подтвердил выводы Бана и Ле Келлека с помощью рентгена. Его опыт показал, что там, где есть рисунки на рентгеновском снимке отражена высокая концентрация железа (а охра - это и есть оксид железа), в то время как между фигурами подобной концентрации железа не наблюдается, что говорит о том, что эти пустоты краской заполнены не были, соответственно фигура птерозавра - это лишь выдумки.

"Очищенное" изначальное изображение в DStretch"Очищенное" изначальное изображение в DStretch



Понравилась статья? Поддержите нас донатом. Проект существует на пожертвования и доходы от рекламы