ИГИЛ обвиняют в совершении военных преступлений за уничтожение исторических памятников

13 декабря 2016 г. Историк

 

Боевики ИГИЛ, сдавшиеся в плен правительственным войскам в районе Мосула, могут быть обвинены в уничтожении культурных ценностей. Подобные преступления, согласно международному законодательству, приравниваются к военным преступлениям и подлежат юрисдикции Международного уголовного суда.

 

 

 

Боевики ИГИЛ взрывают Нимруд. Источник: снимок экрана видео, распространяемого террористами

 

В настоящее время объединенная иракско-курдская армия ведет бои за Мосул с боевиками Исламского государства. Как сообщается, некоторые бойцы ИГИЛ решили не стоять насмерть, а сдаться правительственным силам. На фотографиях, опубликованным агентством Франс-Пресс, запечатлен момент сдачи нескольких лиц, "подозреваемых в причастности к джихадистам" недалеко от древнего ассирийского города Нимруд (который был срыт бульдозерами и взорван динамитом) и Мар Бенама (христианского монастыря, вандализированного ИГИЛ). Пока неизвестно, причастны ли кто-либо из сдавшихся к уничтожению этих двух археологических памятников.

 

 

 

Исламский боевик сбивает статую в древней Хатре, северный Ирак. Источник: снимок экрана видео, распространяемого террористами

 

 

По информации некоторых СМИ, группа боевиков, находящаяся в Мосуле, где исламские террористы уже уничтожили несколько исторических объектов, таких как гробница Ионы, готова сдаться. Остается невыясненным, принимала ли участие именно эта группа в вандализации памятников.

 

По словам экспертов, согласно нормам международного права, сдавшиеся в Мосуле могут быть обвинены в военных преступлениях. Представители ЮНЕСКО подготовили список уничтоженных объектов всемирного наследия в Ираке. Ирина Бокова, генеральный директор ЮНЕСКО, отметила, что этот список послужит доказательством того, что были совершены военные преступления, и что ЮНЕСКО сделает все возможное, чтобы эти криминальные акты не остались безнаказанными. Напомним, что 25 ноября Нимруд был повторно отвоеван правительственными войсками.

 

 

 

Уничтожение храма Баалшамина в Пальмире

 

Показательно, что боевики ИГИЛ снимают на видео процесс уничтожения исторических памятников. Однако, благодаря этому у международных организаций на руках оказываются неопровержимые доказательства преступлений. На видео различимы и лица участников. По словам Эрина Томпсона, эксперта по контрабанде предметов искусства из университета Нью-Йорка, все видео и фото данные, снятые ИГИЛ, в один прекрасный день пригодятся в суде, где будут фигурировать в качестве неопровержимых доказательств.

 

Необходимо заметить, что прецедент по привлечению к суду виновных в уничтожении объектов культурного наследия уже был. В частности, Ахмад аль-Факи аль-Махди, член террористической группировки Аль-Каида, предстал перед судом по обвинению в уничтожении части древнего города Тимбукту в Мали. Он признал себя виновным, и в сентябре 2016 г. был приговорен к девяти годам лишения свободы.

 

 

 

Уничтожение церкви Св. Эчмиадзин в Мосуле. Источник: http://asbarez.com/

 

Однако, судебные эксперты указывают и на препятствия, могущие возникнуть при расследовании подобных преступлений и привлечению к ответственности лиц, принимавших в них участие. Так Ирак, например, не является участником Римского договора, соглашения подписанного в Риме, по которому граждане стран-участниц могут быть привлечены к суду в Международном Уголовном суде (Гаага, Нидерланды). Именно к юрисдикции данного суда относятся военные преступления. 

 

По мнению других экспертов, в частности Тессы Девис, исполнительного директора Антикварной коалиции, объединяющей археологов, юристов и чиновников, борющихся с нелегальным оборотом культурных ценностей, это препятствие не является непреодолимым. В подобных случаях Совет Безопасности ООН может ссылаться на так называемую "главу 7", которая позволяет Международному суду расследовать и наказывать за военные преступления вне зависимости от того, является ли подсудимый гражданином страны Римского договора. Однако, пока не ясно, воспользуется ли Совет этими полномочиями. В случае ссылок на "главу 7" Совет Безопасности обязан выделить финансовые и материально-технические средства, необходимые для функционирования Международного суда, и выдвинуть обвинения в отношении одного или группы лиц.

 

 

 

Террорист сбивает тысячелетние барельефы в Нимруде. Источник: http://www.dailymail.co.uk/

 

Ирак, тем не менее, является участником Гаагской конвенции 1954 г., которая берет под защиту культурные объекты страны во время военных действий. Конвенция также может явиться поводом для привлечения исламских террористов к ответственности. В этом случае судебные слушанья будут проходить в Ираке или трибунале ООН, а не в Международном уголовном суде.

 

По словам Рика Сент-Илера, адвоката, специализирующего на разрешении вопросов, связанных с международным культурным наследием, существует целый ряд международных конвенций, защищающих культурные ценности во время вооруженных конфликтов, помимо внутренних законов страны, которые квалифицируют подобные акты как уголовные преступления (проникновение со взломом, вандализм и т.п.). Помимо Гаагской существует еще и Женевская конвенция, которая также охраняет культурные памятники. Вопрос, по мнению Сент-Илера, не столько в том, есть ли законы, защищающие культурное наследие, но в том, есть ли в стране государственная воля для обеспечения исполнения этих законов, и есть ли необходимые ресурсы, для поимки преступников и привлечения их к суду, а также для сбора доказательств.

 

В интервью прессе международный адвокат Лейла Аминеддолех, партнер в адвокатском бюро Amineddoleh & Associates LLC, отметила, что и Сирия, и Ирак являются государствами-членами Гаагской конвенции 1954 г., а значит несут ответственность за уголовное преследование их нарушителей. В случае, если страны не имеют средств на это, международные организации вроде ООН, совет по правам человека которой, как недавно заявил Вячеслав Моше Кантор, является "театром абсурда", могут помочь им. Однако, учитывая массовый характер, который приняло уничтожение культурных ценностей, Аминеддолех сказала, что не стоит ожидать массы уголовных дел, слишком много средств потребуется на реализацию уголовного преследования виновных. Международные и местные суды сейчас заняты рассмотрением военных преступлений против личности и геноцида, дела касающиеся частной собственности, пусть и государственной, отходят на второй план, и это нормально.