Беременность мумии оказалась ложной

11 сентября 2022 г. Историк

То, что раньше казалось плодом, на самом деле бинты и завернутый в них орган самой умершей.

На левом фото первое сканирование мумии с явной головой эмбриона. На правом - второе сканирование, где хорошо видно, что это не голова, а тряпичная масса

В апреле 2021 года ученые из Варшавского университета поторопились объявить о беременности египетской мумии I в. до н. э., которую они сканировали томографом и рентгеном. Да, на полученном изображении очевидно просматривается голова не родившегося ребенка, но это совершенно не означает, что это она и есть.

Год назад кое-кто решил не ждать и сразу же объявить о сенсационном открытии единственной в своем роде беременной мумии, тогда как другие, в том числе Камилла Браулинская и радиолог, доктор Лукаш Ковнацки советовали не торопиться с выводами и проверить все несколько раз. Их не послушались, и вот результат - ложная беременность.

Новая команда из того же университета сделала 3D-фото предполагаемого плода, и объявила, что это не эмбрион, а спутанные комом бинты, пропитанные раствором для бальзамирования, внутри которых завернут орган самой женщины. Это обычная практика, — пояснила Браулинская, — бальзамировщики часто набивали внутрь мумий ветошь, смоченную в специальном растворе.

Геродот рассказывает о ритуале бальзамирования, который наблюдал, путешествуя по Египту. Историк сообщает любопытные факты, например, что красивых женщин отдавали в похоронные бюро не сразу после смерти, а через несколько дней. "Так поступают для того, чтобы бальзамировщики не совокуплялись с ними. Действительно, говорят, был случай, что один из них совокупился со свежим трупом женщины и был пойман по доносу своего товарища".

Содержимое брюшной полости "беременной" мумии в цвете и в 3D-перспективе

Доктор Ковнацки объяснил, что использовал те же самые методики, что и первая команда, просто предыдущие исследователи неверно истолковали полученные результаты. Им не хватило навыков работы с программным обеспечением, только и всего. Стоило бы посоветоваться с радиологом, который раньше работал с этой программой, но они этого не сделали, что и привело к досадной ошибке.